Turk Ceza Kanunu Kadinlara Neler Getiriyor?

14 Kasım 2006 Guncel Haberler ve Konular Yorum yok

Turk Ceza Kanunu Kadinlara Neler Getiriyor?

tcklogo TCK Ankara Kadin Platformu’nun hazirladigi
“Turk Ceza Kanunu Kadinlara Neler Getiriyor?”
kitapciginin tam icerigini, kitapcigi edinemeyenler icin yayinliyoruz.
 

Turk Ceza Kanunu Kadinlara Neler Getiriyor?

“Ogrenmek, hak aramanin birinci adimidir.”

adalet

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sevgili  Kadinlar,Bildiginiz gibi ceza yasalari, bir toplumun huzur icinde ve bir digerinin haklarina saygi duyarak yasamasi icin kurallar getirirler. Yasalarin icinde, suc sayilan davranislarin tanimi ve  suc sayilan eylemi gerceklestiren kisilere verilmesi gereken cezalar yer alir. Yasalari bilmek, esas olarak haklarimizi bilmek demektir. Cunku tum yasalar, devletle toplum ya da bireyler arasinda yapilmis sozlesmelerdir. Devlet, yasa  eli ile hem kendisini, hem de yurttaslarini korur. Bizler de TC yurttaslari olarak bu korumadan esit olarak yararlanma hakkina sahibiz. Kadinlar olarak bizi koruyan yasalara Cumhuriyet Devrimimizle sahip olduk. Cumhuriyet’in temelinde harci bulunan kadinlar, 1926 tarihinde, yani cumhuriyetimizin ilanindan uc yil sonra, Medeni Yasa’ya, TCK’ya ve yurttaslik haklarimizi koruyan diger yasalara sahip oldular. 1926’li yillarda kabul edilen yasalar, bizi ummet olmaktan ulus olmaya, kul olmaktan yurttas olmaya tasiyordu. Bu degerli kazanim, dogal olarak, yillarin ilerlemesi ile daha ileri ve daha cagdas olana dogru evrilecekti. Bu gercegi gorebilmek icin anneannelerimiz, annelerimiz, biz ve kizlarimiz arasindaki anlayis ve kavrayis farklarini animsamak yeterlidir. Tum insan haklari gibi, kadin haklari da bilimin aydinligi arttikca yeni bir isiga  dogru adim atiyor. Tum  insanliga oldugu gibi, toplumumuza ve bizlere adalet ve esitlik fikri yol gosteriyor.Ýste bu nedenledir ki, ilerleyen surec, var olan yasalarimizda kadini, erkegin gerisinde ve onun hizmetinde goren anlayislarin yanlis oldugunu, kadinlarin da erkekler gibi tum yurttaslik haklarindan esit yararlanmalari gerektigini bize kavratti. 4320 Sayili Ailenin Korunmasi Yasasi, Medeni Yasa, Ýs Yasasi, Anayasa ve ardindan Yeni Turk Ceza Yasasi,  bu anlayislarin ve kadinlarin kendi haklari icin verdikleri etkin mucadelenin bir urunu oldu.

Yeni TCK’da Tum Kadinlarin Emegi Var
2004 yilinda ise yepyeni bir TCK’ya sahip olduk. Kadin kuruluslari, barolarin, sendikalarin  kadin haklari kurullari, hatta tek tek kadinlar, bu yasanin, toplumsal cinsiyet esitligi temelinde yapilabilmesi icin yogun emek harcadilar. Bir devlet kurulusu olan Kadin Statusu Genel Mudurlugu, siyasi partilerin kadin milletvekilleri ve kadin emegine saygi duyan  diger Adalet Komisyonu uyeleri,  bilim adamlari  elbirligi ile bu yasada, kadinin insan haklarinin bir ustun deger olarak taninip korunmasi icin calistilar.Pek cok kadin arkadasimiz da yasalardaki koruyucularin yeterli olmamasinin acilarini bizzat yasayarak, yasadiklarini bizlerle paylasarak, sorunun gorunur ve bilinir kilinmasini sagladilar. Onlar, evlerinde, is yerlerinde, alanlarda, meclis salonlarinda, basin yayin organlarinda insan haklarina dayali bir ceza yasasi icin seslerini yukselttiler. Boylece kimimiz acilarimizla, kimimiz okuyup yazdiklarimiz ve yasadiklarimizla sorunun  cozumune katki sunmaya cabaladik.
TCK’daki Kazanimlar, Orgutlu Onderlik ve Orgutler Arasi Birlik Deneyiminin Basarisidir.
Son uc yilda, guclerini TCK Kadin Platformu adi altinda birlestiren Kadinlar,
“Kadin Bakis Acisindan TCK Reformu” kampanyasi ile birlikte ve kararlilikla bu calismanin urununu elde ettiler.
Yeni Turk Ceza Yasasi, kadinlari ilgilendiren hukumler yonunden onemli olcude kazanimlarin bulundugu bir yasa metnine donustu. Elbette eksik ve yetersiz  olan hukumler de var. Ancak, kadinlar, deneyerek biliyorlar ki cok, azdan olur. Ustelik bu sefer cok olani elde ettik. Geride azi kaldi. Yurumeye devam edecegiz.

Ankara TCK Kadin Platformu

Ankara TCK Kadin Platformu

 adalet1          

1. SORU: YENÝ TCK’NÝN, ‘KADÝN’A  TEMEL YAKLASÝMÝ NEDÝR?

YANÝT: Yururlukten kalkmis olan TCK; kadinin vucut butunlugune yonelik tecavuz ve taciz gibi cinsel siddet iceren suclari, birey – insan olarak kadina yoneltilmis eylemler olarak degerlendirmiyordu. Cinsel siddet iceren suclarin, oncelikle, toplumun, genel ahlak ve adabini rencide ettigini kabul ediyordu. Bu nedenle de bu tur suclari, ‘Topluma Karsi Suclar’ basligi altinda ele aliyordu. Yeni TCK, bu yaklasimi reddederek, cinsel suclarda korunmasi gereken  degerin, toplumsal ahlak, gelenek ve goreneklerden once, oncelikle bir insan olarak kadinin kendisi ve onun vucut butunlugu oldugunu kabul etmistir. Bu nedenle anilan suclar, Yeni TCK’de ‘Kisilere Karsi Suclar’ ana basligi altina alinmis bulunuyor. Bu suc grubu, yasada, “Cinsel Dokunulmazliga Karsi Suclar” alt basligi ile yer aliyor. (TCK:102-105)
 

2. SORU: “CÝNSEL DOKUNULMAZLÝK TCK’DE NASÝL KORUNMAKTADÝR?

YANÝT: Yeni TCK, “Cinsel Dokunulmazligi”, kisilerin vucudu uzerinde, rizalari disinda  cinsel davranislarda bulunularak beden butunluklerinin ihlali olarak tanimlamaktadir. “Cinsel Dokunulmazliga Karsi Suclar”, TCK’nin, 102,103,104 ve 105. maddelerinde yer almistir.Yeni TCK’nin, ‘bireyin vucut butunlugunu koruma’ amacini birinci siraya almis olmasi nedeni ile eski yasamizda “irza tecavuz ve irza tasaddi” olarak anilan eylemler, yukaridaki maddelerde ‘cinsel saldiri’ olarak ifade edilmekte ve cinsel davranislarla, bir kimsenin vucut  dokunulmazligini ihlal eden kisi cezalandirilmaktadir.Cinsel saldiri suclarinin olusabilmesi icin aranan onemli kosul, bu sucu olusturan eylemlerin, magdurlarin istegi disinda ve zorla ya da aldatma ile gerceklestirilmis olmasidir. (TCK:102-103)Yasamiz, cinsel saldiriyi; “Cinsel arzulari tatmin amacina yonelik fakat cinsel iliskiye varmayan davranislarla, bir kisinin vucut dokunulmazligini ihlal etme” olarak tanimlamaktadir. Bu eylemin, sehevi arzularla yapilmis olmasi yeterlidir.  Bu sucun olusmasi icin sehevi arzularin fiilen tatmini aranmaz. Bu tur eylemleri yapanlar, magdurlarin sikayeti uzerine hapis cezasi alirlar. (TCK:102/1)

3. SORU: NÝTELÝKLÝ CÝNSEL SALDÝRÝ NE DEMEKTÝR? 

YANÝT: Yukarida tanimladigimiz cinsel saldiri fiili; “Magdurun vucuduna organ ya da baska bir cismin sokulmasi yolu ile islenirse” sucun nitelikli halinin olustugu kabul edilir. Burada dikkat cekici olan nokta, nitelikli cinsel saldiri sucunun kabulu icin yalnizca cinsel iliskinin gerceklesmesinin aranmamasidir. Vucuda, vajinal, anal ya da oral yoldan herhangi bir cismin ithali de bu sucu olustur. Ayrica bu sucun olusmasi icin, beden butunlugune yapilan saldirinin, cinsel arzularin tatmini amaci tasimasi sart olarak kabul edilmez. Bu suclarda, eylemci, hapis cezasina mahkum olabilir. (TCK:102/2)

4. SORU: CÝNSEL SALDÝRÝ SUCLARÝNÝN EYLEMCÝLERÝ, HANGÝ HALLERDE DAHA AGÝR CEZALAR ALÝRLAR?

YANÝT: Cinsel saldiri fiilleri; Beden ve ruh bakimindan kendisini savunamayacak kisiye karsi, Kamu gorevi ya da hizmet iliskisinin sagladigi gucu kotuye kullanarak, 3. derece dahil kan ve kayin hisimligi iliskisi olan kisiye karsi, Silahla veya birden cok kisi tarafindan birlikte  islenirse, eylemciye verilecek ceza yari oraninda artirilir.

5. SORU: CÝNSEL SALDÝRÝ SONUCU YARALANMA, PSÝKOLOJÝK YA DA FÝZÝKSEL BASKACA ZARARLAR DA VARSA BU CEZA MÝKTARÝNÝ ETKÝLER MÝ?

YANÝT: Cinsel saldiri sirasinda, direncin kirilmasina neden olacak cebir kullanilmissa, bu siddet eylemi nedeni ile  ayrica ceza verilir. Ýslenen suc nedeni ile magdurun  beden ya da  ruh sagliginin bozulmasi halinde, eylemciye 10 yildan az olmamak uzere ceza verilir.Cinsel saldiri nedeni ile magdurun olumu ya da bitkisel yasama girmesi durumunda, eylemci, agirlastirilmis muebbet hapse mahkum olur. 

6. SORU: EVLÝLÝK ÝCÝ CÝNSEL SALDÝRÝ NE DEMEKTÝR?

YANÝT: TCK, Cinsel saldiri eyleminin, evlilik birligi icinde gerceklesmesi halini sikayete bagli bir suc olarak kabul etmistir. Hukuk sistemimize yeni girmis olan bu suc turu, yasamizin, bireyi, her kosulda siddete karsi koruma kararliliginin bir yansimasi olarak karsimiza cikiyor.  Yasaya hakim olan ‘Once insan’ dusuncesi, evlilik kurumunu korudugumuz zanniyla, kimse ile paylasmadigimiz, “ozel alanimiz” diyerek icimize attigimiz, aile icinde yasanan pek cok olumsuzlugun, ozunde aileyi icinden kemiren ve curuten unsurlar oldugunu gormemize yardimci oluyor. Cinsel siddet, cogu zaman evin icinden birinden, hatta esimizden gelebilir. Evlilik birligi, eslerin birbirine dayak atmasina, hakaret etmesine, asagilamasina, ac susuz birakmasina, eve kapatilmasina nasil izin vermiyorsa, zorla cinsel birliktelige de izin vermez. Evimiz icindeki bu siddeti de yargi ile boluserek cozebiliriz. Unutmayalim ki yasalar, cezalandirmak, yok etmek icin degildir. Onlemek, duzeltmek, onarmak gibi gorevleri vardir. Biz de evlilik birligimizi onarmak istiyorsak, yasalarin bize verdigi haklari kullanmaktan cekinmemeliyiz. (TCK:102/2)

7. SORU: CÝNSEL TACÝZ VE ÝS YERÝNDE CÝNSEL TACÝZ NE DEMEKTÝR?

YANÝT: Cinsel taciz, bir kimsenin, vucut dokunulmazliginin ihlali niteligi tasimayan cinsel davranislarla gerceklestirilir. Yeni yasamiza gore, bir kimseyi, cinsel amacli olarak taciz eden kisi hakkinda, magdurun sikayeti uzerine ceza verilmektedir. Yeni yasa, isyerinde cinsel taciz eylemini, bu eylemin, nitelikli hali olarak tanimlamistir. Yasamiz, calisma yasami icinde bulunan bir kisinin, isyerinde, hiyerarsi ve hizmet iliskisinin  yarattigi gucten ya da  ayni is yerinde calismanin sagladigi kolayliktan yararlanarak, diger calisana cinsel tacizde bulunmasi halinde verilecek cezanin yari oraninda artirilmasini emretmektedir. (TCK:105/2)

8. SORU: COCUKLARÝN CÝNSEL ÝSTÝSMARÝ NE DEMEKTÝR?

YANÝT: Yeni Turk Ceza Yasasi’nda yetiskinlere yonelik olarak gerceklesen cinsel amacli eylemler, ‘Cinsel Saldiri Sucu’ olarak adlandirilirken, cocuklarimiza yonelik cinsel amacli saldirilar, “Cinsel Ýstismar” olarak adlandirilmaktadir. Ýstismar, ‘kotuye kullanma- iyi niyeti somurme’ anlamina gelmektedir. Ayni nitelikteki bu eylemin, cocuklar yonunden farkli adlandirilmasinin nedeni, eriskin yonunden cinsel suclardan soz edebilmek icin ‘rizanin olmamasi- zor unsurunun bulunmasi’ gerekirken, cocuklara yonelik cinsel suclarda, cocuklarin rizasindan soz etmenin olanaksiz olusudur. Cocuklar, kendilerine yonelik cinsel amacli saldirinin ayirdinda degildir. Bu saldirinin kendileri uzerinde yaratacagi olumsuzluk ve zararlari bilmemektedirler. Bu nedenle, saldiri karsisinda hareketsiz ve direncsiz olmalari halinde dahi, bu duruma, rizalari disinda tahammul ettiklerini- boyun egdiklerini  kabul etmek gerekmektedir. Cocuk Haklari Sozlesmesi, onsekiz yasina kadar herkesi cocuk saymaktadir. (Madde:1) Ayni Sozlesme’nin 19. ve 34. maddelerinde ise, cocuga yonelik her turlu, bedensel ve zihinsel saldiri; istismar ve suiistimal olarak degerlendirilmekte ve bu hallerde cocugun korunmasi sorumlulugu devlete verilmektedir. Bu nedenle TCK, cocuklara yonelik cinsel saldiri eylemlerini ‘istismar’ olarak nitelemistir. Yasa’da cocuklarin durumu, yaslarina ve cinsel farkindaliklarina gore iki grupta ele alinmistir. Yasamiz, 103. maddesinde  ‘cinsel istismar’i soyle tanimlamaktadir: “Cinsel istismar deyiminden; “Onbes yasini tamamlamamis veya tamamlamis olmakla birlikte fiilin hukuki anlam ve sonuclarini algilama yetenegi gelismemis olan cocuklara karsi gerceklestirilen her turlu cinsel davranis; diger cocuklara karsi sadece cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen baska bir nedene dayali olarak gerceklestirilen cinsel davranislar” anlasilir.”Bu tanim, Yasa’da, yukarida belirtilen olcutten ayri bir tanimin da yapildigini gostermektedir. Yasa Koyucu, onbes yasin uzerindeki cocuklara yonelik eylemlerde, onbes yas ustu cocuklarin, ugradiklari saldirinin, hukuki anlam ve sonuclarini algilama yetenegine sahip olmalari halinde, eylemin riza disi ve iradeyi etkileyen bir nedenle  gerceklestirilmesi halini ‘istismar’ olarak kabul etmistir.

9. SORU: COCUKLARA YONELÝK NÝTELÝKLÝ CÝNSEL SALDÝRÝ EYLEMLERÝ HANGÝLERÝDÝR VE NASÝL CEZALANDÝRÝLÝR?

YANÝT: Kiz ve kadinlara yonelik cinsel saldiri suclarinda oldugu gibi, cocuklara yonelik cinsel istismar suclarinda da ‘Cinsel istismarin vucuda organ veya sair bir cisim sokulmasi suretiyle gerceklestirilmesi durumu’ nitelikli hal sayilmis ve bu tur fiillere daha agir ceza verilmistir. (TCK:103/2)Cinsel istismarin, ustsoy, ikinci veya ucuncu derecede kan veya kayin hismi, uvey baba, evlat edinen, vasi, egitici, ogretici, bakici, saglik hizmeti veren veya koruma ve gozetim yukumlulugu bulunan diger kisiler tarafindan ya da hizmet iliskisinin sagladigi nufuz kotuye kullanilmak suretiyle gerceklestirilmesi halinde de  verilecek ceza yari oraninda artirilacaktir. (TCK:103/3)Cinsel istismarin, onbes yasini tamamlamamis,  ya da onbes yasindan yukari  olsa da ugradigi saldirinin anlam ve sonuclarini algilama yetenegi gelismemis olan cocuklara  karsi cebir veya tehdit kullanmak suretiyle gerceklestirilmesi durumunda da ceza yari oraninda artirilacaktir. (TCK:103/1)Cinsel istismar icin basvurulan cebir ve siddetin kasten yaralama sucunun agir neticelerine neden olmasi halinde, ayrica kasten yaralama sucuna iliskin hukumler uygulanacaktir. (TCK:103/5)Sucun sonucunda magdurun beden ve ruh sagliginin bozulmasi halinde onbes yildan az olmamak uzere ceza verilecektir. (TCK:103/6)Cinsel istismar eylemi nedeni ile  sucun, magdurunun, bitkisel yasama girmesi veya olumune neden olunmasi durumunda, eylemciye, agirlastirilmis muebbet hapis cezasi verilecektir. (TCK:103/7)  

10. SORU: 15 YASÝNÝ BÝTÝRMÝS RESÝT OLMAYANLA SÝDDET OLMADAN KURULAN CÝNSEL ÝLÝSKÝ SUC MUDUR?

YANÝT: TCK’da bu baslik altinda cezalandirilan, 15-18 yas arasindaki cocuklarla zor kullanmadan, yani  cebir, tehdit ve hile olmaksizin, cinsel iliskide bulunan kisidir. Zor unsurunun olmayisi ve cocugun icinde bulundugu yas geregi cinsel farkindalik icinde bulunmasi nedeni ile bu tur fiillerin cezalandirilmasi sikayete bagli kilinmistir. Sayet, eylemci, cocuktan 5 yas daha buyuk ise, zor kullanilmamis dahi olsa sikayet kosulu aranmaksizin, cezasi iki kat artirilacaktir. (TCK:104) Bu maddenin duzenlenmesi sirasinda, TCK Kadin Calisma Grubu farkli bir onermede bulunarak 15-18 yas arasindaki cocuklarin, rizalari ile cinsel iliskiye girmeleri halinde ceza verilmemesi geregine dikkat cekti. SORUN: 15-18 yas arasi, Cocuk Haklari Sozlesmesi’ne gore bireylerin cocuk sayildiklari yaslardir. Ancak, ozellikle cografi ya da biyolojik nedenlerle cocuklar, daha erken yaslarda cinsel yetiskinlige ulasabilirler. Bu durumda, 15-18 yas arasindaki cocuklarin zora dayali olmayan ve ortak iradeleri ile olusan cinsel birlikteligi, bir cinsel istismar ya da cinsel saldiri olarak degerlendirmek, cezaevlerini bu cocuklarla doldurmak anlamina gelecekti. Bu nedenle, onumuzdeki surec icinde bu sorun, yeni bir ugras alani olarak onumuzde durmaktadir.

11. SORU: YENÝ TCK, SUCLULARÝ CEZALANDÝRÝRKEN, MAGDURUN  KÝZ YA DA KADÝN OLMASÝNÝ FARKLÝ DEGERLENDÝRÝYOR MU?

YANÝT: Yeni yasal duzenlemeyle, cinsel suclar karsisinda, evli kadin ile kizlari farkli korumaya alan duzenlemelerden vazgecildi. Onceki yasamizda, evli kadin, bekar kadina gore daha fazla korunmakta idi. Bu ayricalikli koruma, ne yazik ki bireye degil evlilik kurumuna idi. Oysa, tecavuz ya da taciz fiilleri karsisinda kiz ya da kadin olmanin daha agirlastirici sonuclar yaratmayacagi, haksizligin medeni durumlari ne olursa olsun tum magdurlari esit etkileyecegi aciktir.

12. SORU: TECAVUZCU, MAGDURLA EVLENEREK CEZADAN KURTULABÝLECEK MÝ?

YANÝT: Eski TCK’da, yukarida da isaret ettigimiz gibi, cinsel saldiri ya da kiz-kadin kacirma suclarinda “etkin pismanlik” adi verilen, sucun magdurunu korumak yerine, sucluyu korumaya alan bir duzenleme bulunuyordu; Cinsel saldirida bulunan ya da kiz kaciranin magdurla evlenmesi halinde cezasi 5 yil sure ile ertelenmis oluyordu. Bes yil sure ile evlilik birliginin surmesi halinde de eylemcinin cezasi ortadan kaldiriliyordu. Kadini, kendisine tecavuz eden ya da zor kullanarak kaciranla evlendirip cezalandiran ve onun yasamini zindana ceviren bu uygulamanin insan haklarinin korunmasi ile uzaktan yakindan ilgisi yoktu. Bu uygulamada magdur, suclu, suclu ise odullenen durumunda bulunuyordu. Yeni yasamizda, tecavuze ugrayan genc kizlarin tecavuzcusu ile evlenmesi halinde tecavuz edenin cezadan kurtarilmasina olanak saglayan bu hukuka aykiri duzenleme kaldirildi.

13. SORU: BEKARET KONTROLU YASAL MÝ? 

YANÝT: “Bekaret kontrolu” her zaman hukuka aykiri idi. Yeni yasamizda “Bekaret Kontrolu” deyimi acikca ifade edilmiyor. Bu kavram yerine “genital muayene’ terimi kullanildi. Bundan boyle, ancak bir sucun arastirilmasina bagli olmak kosulu ile ve yargic ya da savci  karari  ile bu tur muayene gerceklestirilebilecek. Yetkili hakim ve savci karari olmaksizin, kisiyi genital muayeneye gonderen veya bu muayeneyi boyle bir karar olmaksizin yapan eylemci ceza gorecek. (TCK: 287) Ancak, bulasici hastaliklar nedeni ile kamu sagligini korumak amaci ile kanun ve tuzuklerde ongorulen hukumlere uygun olarak yapilan muayeneler icin bu madde hukmu uygulanmayacak.SORUN: Bu duzenlemede eksik olan yan, bu tur muayeneler icin magdurun olurunun aranmamis olmasidir. Bir sucun arastirilmasi hali dahi olsa, bireyin beden butunlugune mudahalenin onun iznine bagli olmasi gereklidir. Ýnsan haklarina uygun bir koruma ancak, bu mudahaleye bireyin onayi ile mumkun olmalidir. Hasta haklari yonunden dahi korumaya alinan bu hakkin, sucun magduruna da taninmasi yerinde olacaktir.Ozellikle delil elde etmek icin secilmis oldugu ileri surulen bu yontem, cok ikna edici degildir. Bugun ulasilan teknik, cinsel saldiri suclarinda, saldirganin ve eylemin niteliginin saptanmasi icin genis olanaklar tanimaktadir. Cinsel saldiri sucunun magdurunun, genital muayene nedeni ile ikinci bir travma altinda kaldigi unutulmamalidir.

14. SORU: EVLÝLÝK DÝSÝ DUNYAYA GELEN COCUGUN OLDURULMESÝNE CEZA ÝNDÝRÝMÝ SURUYOR MU?

YANÝT: Yeni TCK’da, evlilik disi dunyaya gelen cocugun annesi tarafindan namus kurtarma gerekcesi ile oldurulmesi eylemine ceza indirimi getiren bir duzenleme artik yoktur. Yeni TCK; insan yasamini, korunacak en yuksek deger olarak kabul etmekte ve namus  kavraminin yasama hakkinin uzerinde tutulmasini reddetmektedir.

15. SORU: NAMUS CÝNAYETLERÝNE YENÝ TCK NASÝL YAKLASÝYOR?

YANÝT: Kadinlarin yillardir israrla savunduklari ‘Namus cinayetleri’ne indirim saglayan duzenlemelerin yururlukten kaldirilmasi ve  nitelikli adam oldurme fiili olarak tanimlanip, cezalandirilmasi istemi, kismi bir kabulle TCK’da yer almis bulunuyor. TCK degisikligi tartismalarinda en onemli sorun alanlarindan birini olusturan bu istem, yasamiza ‘tore cinayetleri’ nitelemesi ile girmis oldu. Ayrica yeni TCK, 29. maddesinde, daha once ceza indirimine olanak saglayan ‘Haksiz Tahrik’ maddesini yeniden duzenlemis bulunuyor. Buna gore, ‘haksiz tahrik’in (Hukuk duzeninde onaylanmayan eylem) kabulu icin, hiddet ve siddetli eylemin haksiz bir fiil sonucu ortaya cikmasi ve dogrudan haksiz fiil eylemcisine yonelik olmasi araniyor. Ornegin, tecavuz sonucu hamile kalmis bir kadinin oldurulmesi eyleminde fail, ceza indiriminden yararlanamiyor. Sucun magduruna yonelik eylemlerde ceza indiriminin  uygulanmasinin onune gecilmis oluyor.

SORUN: Namus ve tore cinayetlerinin icerik olarak farkli anlamlar tasimasi karsisinda bu maddedeki duzenlemeyi yeterli bulmadigimiz aciktir. Ancak, yasanin ozellikle ‘haksiz tahrik’ baslikli 29. maddesinin gerekcesinde yasa koyucunun bu iki kavrami, ayni anlamlar yukleyerek aciklamis olmasi namus cinayetlerinin de ayni madde icinde ve nitelikli adam oldurme fiili olarak degerlendirilmesine olanak saglamaktadir.

16. SORU: AÝLE BUYUKLERÝ, ES YA DA COCUKLARA YONELÝK SÝDDET CEZA YASASÝ KAPSAMÝNDA MÝDÝR?

YANÝT: TCK, bu tur suclari, vucut dokunulmazligina karsi suclar olarak nitelemektedir. Siddet, her bicimde suctur. Aile bireylerinden biri olmak, digerine siddet uygulamaya izin vermez. Hukuk, bireyin yasama hakkini, en temel deger olarak kabul eder. Bu nedenle, TCK’nin 86. ve 87. maddelerinde, bir baska kisiye karsi kasitli olarak, zarar veren, onun sagliginin ya da algilama yeteneginin bozulmasina neden olan kisinin cezalandirilacagi belirtilmektedir.Bu fiil, ‘ustsoya, altsoya, ese veya kardese karsi’ yapilmissa ceza, artirilacaktir.Sayet kasten yaralama, gebe bir kadina karsi islenir de cocugun vaktinden once dogmasina neden olursa ya da surekli bir bedensel zaafa yol acarsa veya yasam tehlikesi yaratirsa verilecek ceza bir kat artirilacaktir.Yaralama, magdurun bitkisel yasama girmesine, iyilesmesi olanagi olmayan bir hastaliga yakalanmasina, duyularindan ya da organlarindan birinin islevini yitirmesine, konusma ya da cocuk yapma yeteneginin yitirilmesine, yuzunde surekli degisiklige, gebe kadinin cocugunun dusmesine neden olursa, verilecek ceza iki kat artirilacaktir.Kasten yaralama vucutta kemik kirilmasina neden olduysa kirigin yasam fonksiyonlarindaki etkisine gore ceza artirilarak verilebilecektir.

17. SORU: TCK ÝSKENCEYÝ VE EZÝYETÝ NASÝL TANÝMLÝYOR?

YANÝT: Anayasamizin 17. maddesinde ve ulkemizin taraf oldugu uluslararasi sozlesmelerde, kimseye eziyet ve iskence yapilamayacagi acikca belirtilmistir.  Uluslararasi sozlesmeler ve ic hukukumuz, iskenceyi insan onuruna aykiri gormekte ve cezalandirmaktadir. Ýskence sucu ile korunan deger, bireyin vucut dokunulmazligi ve onurudur.       Yeni TCK’nin 94. Maddesi’nde iskence sucu su bicimde tanimlanmaktadir: ‘Bir kisiye karsi insan onuruyla bagdasmayan ve bedensel veya ruhsal yonden aci cekmesine, algilama veya irade yeteneginin, etkilenmesine, asagilanmasina yol acacak davranislari gerceklestiren kamu gorevlisi hakkinda 5 yildan 12 yila kadar hapis cezasina hukmolunur.’Sucun, cocuga, beden veya ruh bakimindan kendisini savunamayacak durumda bulunan kisiye ya da gebe kadina karsi islenmesi halinde, 8 yildan, 15 yila kadar hapis cezasi verilecektir.Eylemin cinsel yonden taciz seklinde gerceklesmesi halinde, on yildan onbes yila kadar hapis cezasina hukmolunacaktir.Yasanin 95. Maddesi’nde de iskence fiilinin yarattigi sonuclara bagli olarak artirimli halleri siralanmaktadir.   Bu tanimda, ‘sucun sadece kamu gorevlileri tarafindan ve suc isledigi savi ile gozaltinda tutulan kisiye karsi, ikrar elde etmek amaci ile islenmesi’ kabulunden daha ileri bir kabul ve tanimlamaya gidildigi acikca gorulmektedir.  Eziyet, TCK’nin 96. maddesinde tanimlanmaktadir. Bir kisiye karsi insan onuruyla bagdasmayan bedensel veya ruhsal yonden aci cekmesine, asagilanmasina yol acacak davranislarda bulunmasiyla gerceklesen, sistemlilik ve sureklilik arzeden davranislardir. Yasanin 96. maddesinde, eziyet fiilinin, cocuga, beden veya ruh bakimindan kendisini savunamayacak durumda bulunan kisiye ya da gebe kadina karsi, ustsoy veya altsoya, babalik veya analiga veya ese karsi islenmesi halinde, kisi hakkinda artirilarak hapis cezasi verilecektir.

18. SORU: COCUK DUSURME VE COCUK DUSURTME HANGÝ KOSULLARDA  SUCTUR?

YANÝT: TCK’nin 99. 100. ve 102. Maddelerinde, rizasi olmaksizin bir kadinin cocugunu dusurten kisinin cezalandirilacagi belirtilmemektedir. Rizaya dayali olarak cocugun aldirilmasi, gebelik suresinin 10 haftadan az olmasi kosuluna baglidir. Bu durumda, cocugun dusurtulmesine riza gosteren kadin ve cocugu dusurten kisi ayri ayri ceza alir. Bu eylem nedeniyle, kadinin beden ve ruh sagliginda zarar ortaya cikmissa ceza artirilir.SORUN: TCK Platformu bu surenin 12 hafta olmasini talep etmistir.

19. SORU: KÝSÝRLASTÝRMA HANGÝ HALLERDE SUCTUR?

YANÝT: Bir erkek ya da kadini rizasi olmaksizin kisirlastiran kimseye ceza verilir. Bu eylem kisirlastirma islemi yapma yetkisi olmayan bir kisi tarafindan yapilirsa ceza artirimi uygulanir.  

20. SORU: ESÝM, AÝLE BÝREYLERÝMDEN BÝRÝ YA DA HERHANGÝ BÝRÝ BENÝ BÝR YERDE KALMAYA ZORLAYABÝLÝR MÝ?

YANÝT: TCK’nin 109. Maddesinde ‘Bir kimseyi hukuka aykiri olarak bir yere gitme veya bir yerde kalma ozgurlugunden yoksun birakan kisiye’ ceza verilmektedir. Bu eylem sirasinda, cebir, tehdit veya hile kullanilmasi halinde ceza miktari artirilir.Bu sucun; silahla, ustsoy, altsoy, ese karsi ya da cocuga veya kendini savunamayacak durumda olan kisiye karsi islenmesi halinde de artirilarak ceza uygulanacaktir.Bu suc cinsel amacla islenmisse, verilecek cezalar yari oraninda artirilacaktir. Ancak, suc isleyen, sorusturmaya baslamadan once magdura bir zarar vermeden ve kendiliginden, magduru guvenli bir yerde serbest birakirsa, cezasi ucte ikisine kadar indirilebilecektir.

21. SORU: TCK’YA GORE AYÝRÝMCÝLÝK SUC MUDUR?

YANÝT: Bu kavram, TCK’ya yeni girdi. Bireyler arasinda yasalari ihlal ederek ayirimlar yapilmasini ve boylece, ayirima tabi tutulan kisinin, hukukun sagladigi olanaklardan yoksun birakilmasini cezalandiriyor. Yasada; tasinmaz malin satilmamasi, devredilmemesi bir hizmetin sunulmamasi ya da bireyin ise alinmamasi halleri, “ayirim” olarak degerlendirilmis ve cezalandirilmistir. (Madde: 122)TCK’da is ve calisma hurriyetinin ihlali hali, ayrica 117. Madde’de de yer almaktadir. Maddenin 1. fikrasinda bireyin is ve calisma ozgurlugunun zor ya da tehdit yoluyla engellenmesi, sikayete bagli suc olarak ifade edilmektedir.Maddenin 2. fikrasinda caresiz ya da kimsesiz kisilerin bu durumunu ya da bir kisiye bagliligi somurerek bireyleri ucretsiz olarak calistiranlar ya da sundugu hizmetle orantisiz dusuk ucret verenler, ayrica bu durumda bulunan kisileri insanlik onuruyla bagdasmayacak calisma ve konaklama kosullarinda tutanlar daha agir cezayla cezalandirilmaktadir. SORUN: Ancak, her alanda oldugu gibi cinsiyet ayiriminin yapilmasinda da bu sucun daha genis olarak ele alinmasi gerekirdi. TCK’nin 122. Maddesi’nin 1. Bendi’nde: ‘Kisiler arasinda dil, irk, renk, cinsiyet, siyasi dusunce, felsefi inanc, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayirim yapilarak’ cumlesi bulunmaktadir. Bu cumlenin basina ‘her ne suretle olursa olsun’, ‘yapilarak’ sozcugu yerine de, ‘yapilmasi yasaktir’ sozcukleri eklenerek yapilacak suc tanimi, ayirimcilik fiilinin ceza yaptirimina baglanmis olmasini daha acik ve net bir bicimde kapsayacaktir. Cunku yasamin icinde, yasada sayilan nedenlerle ayirim salt uc alanda degil, cok degisken hal ve durumlarda karsimiza cikabilmektedir. Her turlu hakkin, ayirimcilik yapilarak cezalandirilmasi suc sayilmalidir. Bu eksikligine karsin, bu maddenin TCK’da yer almasi olumlu olmustur. Ozellikle  ise alinmada ve calisma yasaminda karsilasilacak ayricaliklar, bu madde ile ceza yaptirimina baglanabilecektir.

22. SORU: YASADA,  HAYASÝZCA HAREKETLER NASÝL TANÝMLANMAKTADÝR?

YANÝT: TCK, ‘Alenen cinsel iliskide bulunan ve teshircilik yapan kisileri’ cezalandiriyor. Bu cezalandirmanin gerekcesinde ‘toplumun sahip oldugu ortak edep (ar ve haya) duygularinin, edep torelerinin ihlali, incitilmesi ve hangi sekilde olursa olsun, edep ve ahlak temizligine acikca saldiri niteligi tasiyan hareketler, tutum ve davranislarin cezalandirildigi’ ifade ediliyor. (TCK: 225)

SORUN: Gerekcede yer alan bu aciklama esas olarak yasa metni ile celisiyor. Gerekcede hayasizca sayilan hareketlerin ‘her ne suretle olursa olsun’ biciminde tanimlanmis olmasina karsin yasa metninde hayasiz hareket olarak tanimlanan eylemlerin ‘aleni cinsel iliski ya da teshircilik oldugunun’ anlasilmasi gerekmektedir. Gerekcede bu tanimin cok genel bir bicimde ifade edildigi gorulmektedir ki boyle bir degerlendirme keyfi uygulamalarin gundeme gelmesine neden olabilir. Bu maddenin gerekcesinde bir baska sorun ‘alenen cinsel iliskide bulunma’ eyleminin ‘cinsel arzularin tatmini amacina yonelik her turlu davranis’ biciminde tanimlanmis olmasindadir. Teshirciligin konusu da ‘kisinin cinsel organlarindan ibaret degil’ biciminde tanimlanmistir. Oysa teshircilik, cinsel organin teshiri biciminde anlasilmalidir. Cinsel iliskiden anlasilmasi gereken de filli cinsel iliskidir. Yasanin bu anlamda yeniden duzenlenmeye gereksinimi bulunmaktadir. Aksi halde sokakta birbirine sarilmis iki insanin ya da kisa etek giymis bir kadinin bu madde kapsaminda suclanmasi soz konusu olabilecektir ki bu durum hukukla acikla celisecektir.

23. SORU: YASA, MUSTEHCENLÝGÝ NASÝL TANÝMLÝYOR?

YANÝT: Yasanin 226. Maddesinde ‘Mustehcenlik’ basligi altinda ‘bir cocuga mustehcen goruntu, yazi veya sozleri iceren urunleri veren ya da bunlarin icerigini gosteren, okuyan, okutan veya dinleten, bunlari cocuklarin bulundugu yerlerde sergileyen, satan, kiralayan, bunlari promosyon olarak veren, reklamini yapan kisiler’ cezalandirilmaktadir. Bunlarin basin ya da yayin yoluyla yayinlanmasi, bu yayinlarda cocuklarin kullanilmasi, cocuklarin kullanildigi urunlerin satisa sunulmasi halinde, ceza agirlastirilarak verilmektedir. Yine bu maddede, siddet kullanilarak hayvanlarla, olmus insan bedeni uzerinde veya dogal olmayan yoldan yapilan cinsel davranislara iliskin yazi, ses veya goruntuleri iceren urunleri uretmek, satisa sunmak gibi eylemlere de daha agir ceza verilmektedir. Bu madde hukumlerinin istisnasi, bilimsel eserler ve cocuklara ulasmasi engellenmek kosuluyla sanatsal ve edebi degeri olan eserlerdir.  

SORUN: ‘Mustehcenlik’, salt cocuklar yonunden onlem alinmasini gerektiren bir kavram degildir. Ayrica mustehcen kavraminin yasada acikca ifade edilmemis olusu ve gerekcede mustehcen olanin hayasizca hareketlerle ozdes tutulmus olmasi, hem sucun iyi tanimlanmamis olmasini getirmekte, hem de yaptirimin keyfi uygulamalara araci kilinmasi tehlikesini yaratmaktadir.

24. SORU: TCK; BÝR COCUGU YA DA KÝSÝYÝ, FUHUSA TESVÝK ETMEK YA DA FUHUS ÝCÝN ARACÝLÝK YAPMAK SUCUNU NASÝL TANÝMLAMAKTADÝR?

YANÝT: TCK’nin 227. Maddesi’nde; cocugun ya da bireyin fuhsa tesvik edilmesi, bunun yolunun kolaylastirilmasi, fuhsa aracilik edilmesi, bu amacla yer temin edilmesi, fuhus amaciyla ulkeye insan sokulmasi ya da ulke disina insan cikarilmasi fiillerini gerceklestirenler hakkinda ceza yaptirimi bulunmaktadir. Bu fiiller, cebir, tehdit ve hileyle yapilirsa verilecek ceza iki kat artirilacaktir.Yukaridaki eylemleri, es, ustsoy, kayin ustsoy, kardes, evlat edinen, vasi, egitici, ogretici, bakici, koruma ve gozetim yukumlulugu bulunan kisiler ya da kamu gorevi veya hizmet iliskisinin sagladigi nufuzu kotuye kullananlar gerceklestirirse verilecek ceza yari oraninda artirilacaktir. 

25. SORU: BÝRDEN COK EVÝLÝK, HÝLELÝ EVLENME, RESMÝ NÝKAH OLMAKSÝZÝN DÝNSEL TORENLE EVLENME SUCLARÝNÝN CEZALARÝ NEDÝR?

YANÝT: Yeni TCK, daha onceki Ceza Yasasinda oldugu gibi, evlilik kurumunu yasal guvencelerle donatmaktadir. Evli olmasina ragmen baskasiyla evlenme islemi yaptiran ya da kendisi evli olmamakla birlikte evli oldugunu bildigi kisiyle evlilik islemi yaptiran kisilere hapis cezasi verilmektedir. (TCK: 230)Gercek kimligini saklayarak baskasiyla evlenen kisi hakkinda ise, hapis cezasi verilmektedir. Aralarinda evlenme akdi ya da resmi nikah olmaksizin evlenmenin dinsel  torenini yaptiranlar ve yapanlar hakkinda da hapis cezasi verilecektir. Bu durumda taraflar medeni nikah yaparlarsa, kamu davasi ve hukmedilen ceza sonuclariyla ortadan kalkacaktir.

26. SORU: AYNÝ KONUTTA BÝRLÝKTE YASADÝGÝ KÝSÝLERE KOTU MUAMELEDE BULUNAN DA CEZA ALÝR MÝ?

YANÝT: TCK, 4320 Sayili Ailenin Korunmasi Yasasi ile bir denklik saglayarak ayni konutta birlikte yasadigi kisilerden birisine karsi kotu davranista bulunan kisiyi hapis cezasiyla cezalandirmaktadir. Bu kotu davranis; buyutmek, okutmak, bakmak, muhafaza etmek, meslek veya sanat ogretmekle yukumlu oldugu birey uzerinde terbiye hakkindan dogan, disiplin yetkisi kotuye kullanilarak gerceklesmisse, 1 yila kadar ceza verilir. (TCK: 232) SORUN: Bu maddede sorun olusturan anlayis, ‘disiplin yetkisinin belli olculerde zor kullanmaya izin verdigi’ gorusudur. Gerekcede, ‘Her turlu kotu muamele sucun olusmasini olanakli kilmaz. Kotu muamelenin, merhamet, acima ve sefkatle bagdasmayacak nitelikte bulunmasi gereklidir.’ denilmektedir. Disiplin, yasamin dogru yolda planlanmasi ve duzenlenmesidir. Disiplin adina, kotu muamele yapilabilecegi izlenimi veren gerekce, temel hak ve ozgurluklerle bagdasmayan bir durum yaratmaktadir.    

27. SORU: AÝLE HUKUKUNDAN KAYNAKLANAN YUKUMLULUGU ÝHLAL EDENLER CEZA ALÝR MÝ? 

YANÝT: Aile birligi, aile bireylerine, karsilikli olarak bakim, egitim, destek olma yukumlulugunu getirmektedir. Bu yukumlulugu yerine getirmeyenler, sikayet uzerine 1 yila kadar hapis cezasiyla cezalandirilirlar. Kocanin hamile olan esini, ya da bir kadinla surekli birlikte yasayan erkegin kendisinden gebe kalmis olan kadini caresiz durumda terk etmesi halinde de, ceza yaptirimi bulunmaktadir. Velayet haklari kaldirilmis olsa dahi, surekli sarhosluk, uyusturucu ve uyarici maddelerin kullanilmasi ya da onur kirici davranislarla ya da ozensiz davranarak cocuklarinin ahlak, guvenlik ve sagligini agir sekilde tehlikeye sokan anne ve babaya da ceza verilecektir. 

28. SORU: ÝNSANLÝGA KARSÝ SUCLAR VE ÝNSAN TÝCARETÝ SUCLARÝNDA KADÝNLARÝ KORUYAN HUKUMLER NELERDÝR?

YANÝT: TCK, eski ceza yasamizda acikca yer almayan iki yeni suc tanimi getirmektedir. Ana basliginda insanliga karsi suclar olarak tanimlanmis olan bu bolumun altinda, soykirim, gocmen kacakciligi ve insan ticareti yer almaktadir. Suc yasada soyle tanimlanmaktadir: ‘Bir planin icrasi suretiyle milli, etnik, irki veya dini bir grubun tamamen veya kismen yok edilmesi maksadiyla, bu gruplarin uyelerine karsi kasten oldurme, bireylerin bedensel ve ruhsal butunluklerine zarar verme, bir grubu tamamen veya kismen yok etmeye yonelik kosullarda yasamaya zorlama, dogumlara engel olmaya yonelik tedbirler alma, bu gruba ait cocuklari bir baska gruba nakletme, fiillerinden birinin islenmesi soykirim sucunu olusturur.’  Bu tur suclarda zaman asimi islemeyecektir. Yani sucun islenmesinin uzerinden hangi zaman dilimi gecmis olursa olsun eylemci yargilanacak ve cezalandirilacaktir. Bu bolumdeki ikinci suc tanimi, ‘Ýnsanliga Karsi Suclar’ basligini tasimaktadir. Kasten oldurme ya da yaralama; iskence eziyet veya kolelestirme, kisi ozgurlugunden yoksun kilma, bilimsel deneylere tabi kilma, cinsel saldirida bulunma, cocuklarin cinsel istismari; zorla hamile birakma ve zorla fuhsa sevketme fiillerinin, siyasal, felsefi irksal veya dinsel nedenlerle toplumun bir kesimine karsi bir plan dogrultusunda islenmesi hali ‘insanliga karsi suc’ olarak ifade edilmistir. Yine ayni bolumdeki diger suc tanimi gocmen kacakciligi ve insan ticaretidir.  Gocmen kacakciliginda amac, menfaat saglamaktir. Eylemci, bireysel veya orgutlu olarak bu sucu isleyebilmektedir. Yasadisi yollarla bir baska ulkeye giden bireyler, yasam tehlikesiyle dahi karsi karsiya kalmakta ya da onemli maddi ve manevi zararlara ugramaktadirlar. Ýnsan Ticareti, gocmen kacakciligindan cok farklidir. Bu sucun, islenmesi icin, bir yerden diger bir yere goturmedeki asil amac, bu kisileri zorla calistirmak, bazi hizmetleri vermeye mecbur birakmak, onlari adeta tutsaklikla esit uygulamalara tabi tutmak yahut organlarinin baskasina zorla verilmesine razi etmektir. Uygulamazsak, Ogrendiklerimiz Hicbir Ýse Yaramaz!
 

Sevgili Arkadaslar, Turk Ceza Yasasi’nin neler getirdigini ozetleyerek size aktarmaya calistik. Yasalari ogrenmemiz, hak aramak icin en onemli aractir. Ancak, ogrendiklerimizi, kullanmazsak yasalar sadece yazilmis olurlar ama yasamazlar. Onlari yasama gecirmek bizim elimizde. Cesur olmaya ihtiyacimiz var. Haksizligi bilmek ama boyun egmek, yeni haksizliklari cogaltir. O halde, oncelikle kendimizi degistirecegiz. Sonra da siddet, cok yakinimizdan da gelse onunla mucadele etmeyi gorev sayacagiz. Bugune dek yapilmis olan cinsel siddet, cinsel saldiri ve cinsel saldirinin ortaya cikmasi ile ilgili arastirma sonucunu gosteren cizelgeler ve istatistikler, siddetin oncelikle aile ortamindan kaynaklandigini gozler onune sermektedir. Bu nedenle hak aramaya, en yakinimizdan baslamaliyiz. Evimizin icindeki siddeti temizlemeden, sokagi aritamayiz. Kadinlar olarak, butun bir yasamimizi bicimleyen yasalarin, kadinin insan haklarini ve onurunu koruyucu bir bicimde duzenlenmesi icin elimizden geleni yaptik. Simdi yasalari, uygulama zamanindayiz. Bu amacla kitapcigimizin ekinde siddete ugrayanlara yardimci olabilecek kurumlarin adlarini ve bir dilekce ornegini sunduk. Bu listede yer almayan cok sayida kurulus oldugunu da biliyoruz. Dogal olarak bunlardan da yararlanabilirsiniz. Yasalarin dogru bir bicimde uygulanmasi icin dayanismaya devam edecegiz.Turk Ceza Yasasi, yukarida siraladigimiz onemli kazanimlar yaninda, cok temel noktalarda eksiklikler de tasimaktadir. Ancak, biz bardagin dolu yanindan baktik. Kadinlarin onunde dun oldugu gibi, bugun de iki gorev duruyor; Bu gorevlerden biri yeni haklar icin durmaksizin mucadele etmek. Digeri ise, kazanimlarin yasama gecirilmesi icin durmaksizin calismak.Mucadeleye, kararlilikla devam edecegiz.

adalet2 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

BASVURULACAK RESMÝ KURUMLAR

1-Kadinin Statusu Genel Mudurlugu   
Mesrutiyet cad.No:19
    Kizilay/Ankara    Tel: 0.312. 419 29 792 –
Polis Ýmdat -155
Jandarma Ýmdat-156

Alo SHCEK:
Ataturk Bulvari  No:76
   Kizilay/ANKARA  Tel.418 66 625-
Alo Sosyal Hizmetler-183

Emniyet Genel Mud. Cocuk Sb 412 28 30
7-
Valilik ve Ýlcelerde  Ýnsan Haklari Kurullari

KADÝN DANÝSMA MERKEZÝ BULUNAN ÝLLER VE TELEFON NUMARALARÝ:

Ankara Barosu: 0.312. 310 55 26
Ýstanbul Barosu: 0212. 251 98 55
Ýzmir Barosu: 0.232.463 00 14
Antalya Barosu: 0.242.248 07 66
Denizli Barosu: 0.258. 265 10 59
Adana Barosu: 0.322. 351 21 21
Bursa Barosu: 0.224. 272 11 94
Kadin Dayanisma Vakfi: 0.312.430 40 05-06
Mor Cati Kadin Siginagi Vakfi: 0.212.292 52 32
KAMER-Kadin Merkezi: 0.412.224 23 19- 228 10 53   
Mersin Bagimsiz Kadin Dernegi: 0.324.336 59 92- 337 20 21

KOSULLARÝ VARSA BAROLARDAN ADLÝ YARDÝM ALABÝLÝRSÝNÝZ

Bir avukata ihtiyac duydugunuzda ekonomik olarak gucsuz iseniz, yasadiginiz ile bagli  Baronun Adli Yardim Kurullarina basvurarak kimliginizi, ikametgah belgenizi ve muhtardan alacaginiz fakirlik belgesini sunarak ucretsiz avukat atanmasini talep edebilirsiniz.      Kosullariniz uygunsa, Baro size avukat yardimi yapacaktir.     

CUMHURÝYET SAVCÝLÝGÝ’NA VERÝLECEK SÝKAYET DÝLEKCESÝ ORNEGÝ

CUMHURÝYET SAVCÝLÝGÝ’NA                                                                 ANKARA

SÝKAYET EDEN: Ýsim, Soyadi, adres

SÝKAYET EDÝLEN: Sikayetci oldugunuz kisinin ad, soyad ve adresi

SUC: Tecavuz, taciz, sarkintilik, Aile ici siddet, muessir fiil ve yapilan diger eylemler belirtilecektir.

SUC TARÝHÝ: Olay tarihi belirtilecektir.

SÝKAYET NEDENLERÝ: (Sikayet Konusu olay, zaman, yer ve dogurdugu sonuclar belirtilerek kisaca ozetlenecektir.)

ORNEGÝN

………………. tarihinde ……. sirasinda tanistigim sonradan adinin …………… oldugunu ogrendigim, fakat bana adinin ….. oldugunu soyleyen …….. adli kisi bana ev bulma konusunda yardim edecegini soylemis ve beni …. adindaki emlakci ile tanistirmisti. ……… tarihinde Pazar gunu beni ev bakmak uzere emlakci arkadasi ile …. mahallesinde bulunan … numarali eve goturduler. Ev de bulunan bir kac esyanin bir onceki kiracinin oldugunu ve en kisa zamanda alacagini belirttiler. Ben de inanarak eve bakmaya basladim. Ben icerdeki odalari gezerken kapiyi kilitlediklerini duymadim. ….. adindaki sahis benimle icerideki odaya gecti. Digeri disarida idi. Ben ne oldugunu anlamadan arkadan saldirdilar. Ellerinde bicak oldugu icin  bagiramiyordum. Tum direnmeme ragmen karsi koyma cabalarim bosa gitti.  Bu iki sahis tarafindan tecavuze ugradim. Kac kere oldugunu hatirlamiyorum. Beni ertesi gun  ogle vakti baygin bir halde evime yakin bir yere biraktilar. Eger olaydan sikayetci olursam, bunun on katini, bu sefer daha kalabalik kisiyle yapacaklarini soylediler. Bu nedenle bugune dek yakinma olanagi bulamadim. Ancak simdi suclularin yakalanmasi ve cezalandirilmasini talep ediyorum.”

SONUC VE ÝSTEM :

Yukarida sundugum nedenlerle, gerekli arastirma ve sorusturma yapilarak, saniklar hakkinda dava acilmasini ve cezalandirilmalarini saygiyla dilerim.

(Tarih)  Ýsim, Soyadi: Ýmza:

 

 


Bir Cevap Yazın